- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 《中国慢性病预防与控制[10/30]
- · 中国慢性病预防与控制版[10/30]
医药卫生方针政策与法律法规研究论文_晋冀地区
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 材料与方法 1.1 资料来源 1.1.1 慢性病问题的界定 1.1.2 慢性病风险预警的程度 1.1.3 各个领域效果指标适宜程度评分 1.2 研究方法 1.2.1 慢性病风险预警程度量化方法 1.2.2 各个领
文章目录
1 材料与方法
1.1 资料来源
1.1.1 慢性病问题的界定
1.1.2 慢性病风险预警的程度
1.1.3 各个领域效果指标适宜程度评分
1.2 研究方法
1.2.1 慢性病风险预警程度量化方法
1.2.2 各个领域效果指标适宜程度评分方法
1.3 数据分析方法
2 结果
2.1 晋冀慢性病信息系统风险预警的现状及时序变迁
2.2 晋冀慢性病信息系统风险预警的程度与各个领域效果指标适宜程度评分的关系相关分析
3 讨论
文章摘要:目的分析晋冀地区慢性病信息系统风险预警能力的变迁,为慢性病风险预警实践提供依据。方法系统全面地收集2000—2017年晋冀两地区公开发布的有关慢性病风险预警的信息,分析相关字段并量化风险预警程度,运用Spearman等级相关及线性回归分析风险预警程度与各个领域效果指标适宜程度评分间的关系。结果山西的风险预警程度从2000年的0.00%波动上升至2012年的0.31%,至2017年降至0.28%,河北同期从0%波动上升至0.14%。山西慢性病信息系统风险预警程度与各个领域效果指标适宜程度评分呈正相关关系(r=0.719,P<0.001),而河北的呈负相关关系(r=-0.888,P<0.001),对各个领域效果指标适宜程度评分的解释程度分别为64.2%(P<0.001)和55.3%(P<0.001)。结论晋冀慢性病信息系统风险预警功能发挥程度较低,山西的风险预警体现出对各个领域效果指标适宜程度评分的支撑作用,而河北的风险预警对各个领域效果指标适宜程度评分未发挥积极作用。
文章关键词:
项目基金:《中国慢性病预防与控制》 网址: http://www.zgmxbyfykz.cn/qikandaodu/2022/0206/1323.html
上一篇:慢性病如何进行社区管理
下一篇:医药卫生方针政策与法律法规研究论文_晋冀地区