联合血清和对乙肝硬化的诊断价值 - 中国慢性病预防与控制杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国慢性病预防与控制

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

联合血清和对乙肝硬化的诊断价值

作者:

关键词:

摘要：

肝硬化是各种慢性肝病的最终病理结果，如病毒、酒精性肝病、非酒精性脂肪性肝炎；在损伤因子的作用下Kupffer 细胞被激活并刺激肝星形胶质细胞的活化，细胞外基质累积而使肝脏发生的结构变化[1]；主要表现在肝脏炎症-坏死-再生，此过程在肝纤维化形成过程中起关键作用，如损伤因素一直存在，最终将导致肝硬化[2]。长期以来肝组织活检被认为是评估肝纤维化程度的金标准，但在临床实践中发现很多不足之处，如肝组织的非均匀性，取材部位及大小，病理医生诊断的主观判断的偏倚以及多数患者不愿意接受等[3-4]。FIB-4、APRI 为慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版)推荐用于肝硬化诊断的指标；另外，研究表明，血清中CIV（IV 型胶原）、PCIII（三型前胶原N-端肽）和LN（层黏连蛋白）可反映肝硬化的程度[5]。这些指标在临床上广泛应用，但其组合诊断模型尚未报道。为此，通过对2016年10 月—2018年6 月选取的243 例病例进行回顾性分析，以临床诊断为参考标准，探讨FIB-4、APRI、CIV、PCIII 和LN 单独及联合应用对乙肝肝硬化的诊断价值，现报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

收集桂林医学院附属医院消化内科、桂林市第三人民医院肝病科诊断为乙型肝炎及肝硬化住院患者。分为两组：乙型肝炎患者122 例，乙肝肝硬化患者121 例。诊断标准:所有患者诊断标准参照中华医学会肝脏病学分会2015年版《慢性乙型肝炎防治指南》[6]；排除标准：通过病史或相应的检查予以明确或排除其他常见引起肝硬化的病因如HCV 感染、酒精和药物等。该研究方案由桂林医学院附属医院论理委员会审批通过，入选病例均取得知情同意。

1.2 研究方法

1.2.1 临床资料收集 ①一般资料，如姓名、性别、年龄、临床诊断等；②辅助检查，血常规、肝功、肝纤组合结果；③根据收集的血常规、肝功能及年龄分别计算每个患者的APRI、FIB-4 指数并记录。

1.2.2 APRI、FIB-4 的计算公式：APRI =[(AST/ULN×100)/PLT (109/L)]，ULN 代表为AST 正常参考值上限；FIB-4=年龄×AST/（血小板×ALT 的平方根）。

1.3 统计方法

采用SPSS 21.0 及统计学软件进行数据分析。使用K-S 检验对样本分布情况进行检验，正态分布数据以（±s）表示，组间比较采用方差分析；非正态分布数据使用中位数表示，组间比较采用秩和检验；相关性比较使用Spearman 相关分析。绘制APRI、FIB-4、LN、IV-C 及PCⅢ对乙肝肝硬化诊断性能的受试者工作曲线(ROC)并计算ROC 曲线下面积(AUROCs)。依据二元Logistic 回归分析方法，获得相应的回归系数，建立联合诊断模型；使用Med Calc 15.6.1 统计学软件对ROC 曲线进行分析，计算ROC曲线下面积、约登指数（YI）并确定阈值，根据阈值计算阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比及阴性似然比；采用ROC 曲线比较单项检测指标与联合检测诊断模型的诊断效能。P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般特征分析

两组间年龄、ALT、PLT、APRI、FIB-4、IV-C、LN通过比较差异有统计学意义（P＜0.05）；表明随肝纤维化的进展，APRI、FIB-4、IV-C、LN 表达水平逐渐升高。两组间平均年龄相差约14 岁（P＜0.05），可以看出随着年龄增长乙型肝炎患者更易发生肝硬化，见表1。

2.2 血清标志物、血清学诊断模型与乙肝肝硬化的相关性分析

Spearman 相关系数显示年龄、IV-C、LN、APRI、FIB-4 与肝硬化程度呈正相关（P＜0.05）；ALT、PLT 与肝硬化程度呈负相关（P＜0.05）；而AST、PCⅢ与肝硬化程度无相关性，见表2，图1。

表1 一般资料比较指标乙型肝炎组（n=122）乙肝肝硬化组（n=121） χ2 或Z 值 P 值年龄（岁）PLT（×109）AST（U/L）ALT（U/L）APRI FIB-4 PCⅢ（ng/mL）IV-C（ng/mL）LN（ng/mL）40.(157.25～234.00)54.50(35.00～102.25)82.00(39.50～202.25)0.80(0.40～1.53)1.20(0.70～2.03)7.00(2.67～15.26)90.17(52.96～228.71)56.33(32.22～118.96)54.(50.75～105.00)51.00(36.00～107.00)37.50(21.75～85.50)2.00(1.00～4.00)6.80(4.35～11.35)9.26(2.23～15.03)160.92(109.91～292.09)143.85(81.88～198.51)＜0.05＜＜0.05＜0.05＜＜0.05＜0.05

表2 APRI、FIB-4、PCⅢ、IV-C、LN 对乙肝肝硬化的诊断的效能评估表指标 AUROCs 95%置信区间 P 值APRI FIB4 IV-C LN PCⅢ（0.760～0.866）（0.873～0.973）（0.596～0.973）（0.682～0.806）（0.442～0.571）＜0.001＜0.001＜0.001＜

图1 APRI、FIB-4、IV-C、LN、PCⅢ对乙肝肝硬化的诊断的AUROCs

2.3 FIB-4、IV-C、LN 联合应用对乙肝肝硬化诊断价值比较

文章来源：《中国慢性病预防与控制》网址: http://www.zgmxbyfykz.cn/qikandaodu/2021/0512/915.html