基层医院对慢性病医用人才的培养 - 中国慢性病预防与控制杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国慢性病预防与控制

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

基层医院对慢性病医用人才的培养

作者:

关键词:

摘要：

慢性病是临床治疗中常见的疾病种类，该类疾病种类较多，病程较长，想要完全治愈有一定的困难，护理工作和治疗工作的开展都需要长期维持高质量，这对医务人员人才提出了较高要求，基层医院资源有限，必须采用合适的培养方式对人才进行培养。本文就基于问题的循证培养方式工作开展效果展开研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院2018年1月～2019年12月期间内在慢性病科工作的医务人员120例，采用抽签的随机分组办法分为两组，按照随机分组办法将所有患者分为两组，其中对照组60例，男35例，女25例，年龄24～46岁，平均年龄（30.）岁；实验组60例，男36例，女24例，年龄23～47岁，平均年龄（30.）岁。两组医务人员在年龄、男女比例等一般资料相近，具有可比性（P＞0.05）。

参与本次实验的工作者知悉并同意本次实验开展，签署知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采用常规人才培养方式，包括知识培训、工作实践、工作精神贯彻、先进技术、思想、设备引入等。

1.2.2 实验组

实验组在对照组基础之上采用基于问题的循证培养方式，内容如下。

1.2.2.1 循证过程

成立循证小组，首先提出将要解决的问题，随后对成员的文化程度、主治病症、主要护理工作等进行分析，再对过去慢性病各科内的护理和治疗工作进行分析，总结工作中存在的问题，找出原因，从制度、理念、专业知识技能、人文关怀等角度入手，制定相关的培训内容。

1.2.2.2 专业技能与培训

分疾病分工作进行内容培训，对相关的护理和治疗知识进行针对性的教育，结合当前国内外各种相关知识进行相关的教育，并且进行实操培训，在过程中出现的问题进行总结和原因寻找，争取进一步的优化和完善。

1.2.2.3 职业精神与职责贯彻

要培养人才还需要培养起职业精神并落实相关的职责，在整个人才培养过程中，要充分融入职业精神，通过讲座宣讲、享有名誉的业界医生邀请宣讲，树立起医务人员的职业精神和道德精神，除此之外需要所有义务人员的职责加以明确，确保每一个医务人员在工作的时候都能够充分履行职责义务并且利用其充分保护自己。

1.3 疗效标准

1.3.1 慢性病知识掌握程度

对不同慢性病进行分类，分别出具对应的护理、治疗知识考题，考题满分100分。

1.3.2 治疗护理效果

对不同慢性病进行分类，两组分别采集人才培养期间内200例治疗护理病例，分析共400例病例的治疗护理效果。优秀（患者病情治愈或极大缓解，无不良事件发生）；良好（患者病情恢复稳定，有轻微不良事件发生）；差（患者病情无缓解，存在不良事件）。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（±s）表示，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，（P＜0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

经过不同培养工作开展，数据统计得出实验组医务工作人员的慢性病症知识掌握程度与器件治疗护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），数据对比如下：实验组慢性病知识掌握程度（95.）分，对照组（85.）分，（t=21.057，P=0.001）。治疗护理效果实验组优秀30例（50.0%）、良好30例（50.0%）、差0例，对照组优秀25例（41.67%）、良好30例（50.0%）、差5例（8.33%），实验组治疗护理效果60（100%），对照组55（91.67%），（x2=5.217，P=0.022）。

3 讨论

随着医疗质量要求的不断提升，加强专业技能、提高医疗护理关注度成了当前各科室重点研究的问题，慢性病相关科室更是如此，慢性病治疗过程漫长，极易因为某一方面的疏忽出现问题，从而引起各方面的问题[1]。

在人才培养的过程中，要充分结合慢性病的基本特点和容易出问题的地方，总结出合适的内容技能培训方式。光有专业技能并不够，医务人员需要意识到自己所肩负的责任，充分履行自己的职责，但同时也要保护自己，只有这样，真正的人才培养才能够实现[2]。

本研究中，不同培养工作开展后，在掌握程度和期间内治疗护理效果两个指标方面，实验组医务人员的数据均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，基于问题开展的循证培养工作方式能够有效的提高医务人员对于慢性病知识的掌握，更加高质量的服务于慢性病的治疗护理，促进治疗护理效果的提升，使用价值较高。

文章来源：《中国慢性病预防与控制》网址: http://www.zgmxbyfykz.cn/qikandaodu/2021/0215/471.html